……偶不速水便講講的，偶速由手本的。……聽的懂才有鬼？

「有所本」自從前幾天被總統提出後，在媒體之間瘋狂被提出。說實話我有點被搞混了，古文學造詣不高的我，聽了真有點汗顏，因為不太懂。

總統這句話原來是這樣說的『……偶不速水便講講的，偶速由手本的。偶ㄝ將偶由手本的那個東西，拿給一位煥藍重量級領導走看夠……』經由台灣國語＜－－＞國語雙向翻譯軟體得到的結果是『……我不是隨便講講的，我是有所本的。我也將我有所本的那個東西，拿給一位泛藍重量級領導者看過……』

沒有革命性的翻譯軟體，聽的懂才有鬼？

到底這三個字的排列組合應該是怎樣呢？有所本？有，所本？有所，本？有，所，本？

我從總統談話的前後文再加上字面意義，大概就只能看出是『有根據』的意思，再精細點的解釋大概就是『有所依據』吧！也許它比較接近「若有所思」的用法，總統說有所本的「本」，大概就是他掌握到宋楚瑜與陳雲林會面的根據。

但有所本（有所依據）似乎不足以代表有充分證據！雖然啊，總統除了內亂外患罪以外，其他刑責是有刑事豁免權的，因此法律管不了他的發言！但畢竟現行的訴訟制度講求的還是證據，有多少證據說多少話，證據不到的地方還是少說為妙，如果有所本只是普通文字或文件，是無法當作呈堂供證的。

堂堂一個總統之尊，又何苦拉下臉來跳進第一線的殺戮戰場，戒之、慎之啊！

PS.誰願意開發台灣國語＜－－＞國語雙向翻譯軟體啊？