我以為不是你認為，原來以為不是共識

家裡巷口的一樓住著一對老夫婦，我從四年前搬來現在住的地方，就經常看到他們忙進忙出的。

老夫婦家靠近巷口邊有個狹長的露台花園，花園不大，看起來也沒有豐富的植物或花草，但老先生經常穿著白色汗衫、拿著鏟子、頂著太陽一鏟一鏟的整理，很投入但我卻看不出有什麼差別；老太太也沒閒著，露台花園旁放了一輛腳踏車改裝的載貨小三輪車，經常在早晨或傍晚時分，都會看到老太太賣力的騎著三輪車在這附近收一些紙類或其他回收資源。

我猜他們的生活雖不是享受主義派，但應該過的很愜意，因為老夫婦似乎樂在其中。

所以，從四年前開始，家裡只要有可回收的報紙、雜誌、書籍、紙箱或其他可利用的廢棄物，我都會趁著上班前的早上或下班後的晚上，直接放在老太太停在露台花園的小三輪車上，心想對老夫婦應該是有實質上的幫助吧，畢竟做回收是很辛苦的，尤其年紀大付出的體力與換得的金錢根本不成正比，況且我也經常看到其他鄰居也是這麼做，我想大家應該都是同樣想法吧！

這陣子做的雜誌，其實也經常鼓勵大家做好垃圾分類、資源回收、再利用，並一再推廣社會綠化、個人辦公室或家庭陽台小盆栽、植栽等，但真正身體力行的程度，比起巷口的老夫婦可真是天差地遠，說是一套、做又是一套，正是我的最佳寫照。

前幾天下班依例經過那個巷口時，赫然發現老太太的小三輪車旁掛了一個告示牌。

一時之間我還真不知如何反應，一直以為這四年來我默默的放上一些資源回收品，對老夫婦而言應該算好事一樁，但從告示牌上的文字看起來，完全不是這樣的，原來我們任意放置的東西對老夫婦反而是困擾的事。

四年來我一直做著自以為是好事的動作，難道說穿了只是為了自己便宜行事，不但對老夫婦沒有幫助，反而造成他們還要花時間整理的困擾嗎？

昨天的聯合晚報頭版有一個小標寫著『薪水加一點，洋基虧待建仔？』這樣的新聞以愛護台灣之光的角度來看似乎是站在王建民這一邊，為王建民無法得到更高的年薪抱不平，一定可以得到共鳴，總覺得台灣之光就應該領到更高於此的待遇，用簡單又聳動的標題來誤導視聽，或許可以得到大家基於情感的認同，但卻忽略了體制內應遵守的遊戲規則。

難道媒體也這麼容易犯下跟我一樣的錯誤？因為，我以為老夫婦會感激我默默提供的資源回收物品，但我卻被一張告示重重的一擊；而聯晚的編輯以為19勝就等於榮華富貴，何嘗不是一種自以為是的論述呢？下次大家千萬不要用「我以為」來當作大家的都會這樣做的共識了。

所以，我讓這裡又一次的荒廢了二個月，你也就別開罵了，你一定以為是我懶惰，但也許你以為的事情不一定對喔……